The Fourth Plate

കാർഷിക ഓഫീസർമാർ: കോർപ്പറേറ്റ് ഭൂമി കൈയേറ്റങ്ങൾക്കെതിരായ കേരളത്തിലെ അവസാനത്തെ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷകർ

ഭാഗം 1: ഒരു കൃഷി ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ റിപ്പോർട്ട് തൃശൂരിലെ ചില്ലറ വ്യാപാര ഭീമനായ ലുലുവിനെ എങ്ങനെ നിർത്തി.

കേരളത്തിലെ നെൽവയലുകളിലുടനീളം നടക്കുന്ന ഡേവിഡ്-ഗോലിയാത്ത് പോരാട്ടത്തിൽ, പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്തെ ബിസിനസ്സ് പ്രഭുക്കന്മാരുടെ "വ്യവസ്ഥാപിതമായ കോർപ്പറേറ്റ് ഭൂമി കൈയേറ്റങ്ങൾ"ക്കെതിരായ അവസാന കോട്ടയായി കാർഷിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഉയർന്നുവന്നിരിക്കുന്നു.

കേരളത്തിലെ കാർഷിക ഭൂമിയുടെ നഷ്ടത്തിന്റെ തോത് അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്. 1974-75 ൽ 8.82 ലക്ഷം ഹെക്ടറായിരുന്ന നെൽകൃഷി വിസ്തൃതി 2018-19 ആയപ്പോഴേക്കും 2.03 ലക്ഷം ഹെക്ടറായി കുറഞ്ഞു - വെറും 39 വർഷത്തിനുള്ളിൽ 7 ലക്ഷം ഹെക്ടറിന്റെ നഷ്ടം.

2021 ഏപ്രിൽ മുതൽ മാത്രം 94,511 പുതിയ അപേക്ഷകൾ ഫയൽ ചെയ്യപ്പെട്ടതോടെ, ഭൂമി പരിവർത്തനത്തിനായുള്ള സമ്മർദ്ദം അക്ഷീണം തുടരുന്നു.

ലുലു ഗ്രൂപ്പ് എന്ന ബഹുരാഷ്ട്ര റീട്ടെയിൽ കമ്പനി, തൃശൂരിൽ ഒരു പുതിയ മാൾ സമുച്ചയത്തിന്റെ നിർമ്മാണവുമായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോഴാണ് പോരാട്ടത്തിന്റെ വഴിത്തിരിവ് ഉണ്ടായത്. ആധുനിക റീട്ടെയിൽ ഇടങ്ങൾ, മൾട്ടിപ്ലക്സ്, ഫുഡ് കോർട്ടുകൾ എന്നിവ പദ്ധതി വാഗ്ദാനം ചെയ്തു - എന്നാൽ എന്ത് പാരിസ്ഥിതിക ചെലവിൽ?

കേരളത്തിലുടനീളമുള്ള 50-ലധികം കാർഷിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ, കർഷകർ, പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ എന്നിവരുമായി നടത്തിയ അഭിമുഖങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി ദി ഫോർത്ത് പ്ലേറ്റ് നടത്തിയ അന്വേഷണം, ഈ സിവിൽ സർവീസുകാർ എങ്ങനെയാണ് ഇത്തരം കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളും നിയന്ത്രണ അധികാരങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു - പലപ്പോഴും വ്യക്തിപരവും തൊഴിൽപരവുമായ വലിയ അപകടസാധ്യതകളിൽ. പല ഉദ്യോഗസ്ഥരും സ്ഥലംമാറ്റങ്ങൾ, പ്രൊഫഷണൽ ഒറ്റപ്പെടൽ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അവരുടെ സുരക്ഷയ്ക്ക് പരോക്ഷ ഭീഷണികൾ എന്നിവ നേരിടുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

കേരളത്തിലെ തണ്ണീർത്തടങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള പോരാട്ടം

ഭൂമിയുടെ നിർമ്മാണ യോഗ്യമായ പദവി സംബന്ധിച്ച ലുലു ഗ്രൂപ്പിന്റെ വാദങ്ങൾ റദ്ദാക്കി 'പുതിയ മൂല്യനിർണ്ണയം' തേടിക്കൊണ്ട് കേരള ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി ഇതിന് ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഭൂമി വെറും ഒരു നെൽവയൽ മാത്രമല്ല.

ഭൂമി തരിശാണെന്ന അവകാശവാദങ്ങൾക്കിടയിലും, ധീരനായ ഒരു കൃഷി ഓഫീസർ മറ്റുവിധത്തിൽ തെളിയിക്കുന്ന സൂക്ഷ്മമായ രേഖകൾ നൽകി. സമീപകാല നെൽവയൽ കുറ്റികൾ കാണിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടുകളും കൃഷിയുടെ ഭൗതിക പരിശോധനയും തെളിവുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഈ തെളിവുകൾ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നതാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി, വിധിന്യായത്തിൽ ഇങ്ങനെ നിരീക്ഷിച്ചു: “ജില്ല കളക്ടർ എക്സ്റ്റൻഷൻ പി 14 റിപ്പോർട്ട് ശരിവയ്ക്കുകയും സബ് കളക്ടർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്തതിൽ സൈറ്റ് പരിശോധന നടത്തിയതായും ഭൂമിയുടെ ഉപഗ്രഹ ചിത്രങ്ങൾ വിശദമായി പരിശോധിച്ചതായും സൈറ്റ് പരിശോധനയിൽ സർവേ നമ്പർ 405 ലെ സ്വത്ത് മുമ്പ് നെൽവയലായിരുന്നുവെന്നും അത് നികത്തി ഭൂമിയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നും കണ്ടെത്തി. ഭൂമിയിലെ മരങ്ങൾ അടുത്തിടെ നട്ടുപിടിപ്പിച്ചതാണെന്നും അത് താഴ്ന്ന പ്രദേശങ്ങളായ നെൽവയലുകളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടതാണെന്നും…”.

കേരളത്തിലെ ഭൂമി പരിവർത്തന പ്രതിസന്ധിയുടെ യഥാർത്ഥ വ്യാപ്തി ഔദ്യോഗിക രേഖകളിൽ നിന്നാണ് പുറത്തുവരുന്നത്. കൃഷി ഉദ്യോഗസ്ഥർ 7,294 അനധികൃത നികത്തൽ കേസുകൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതേസമയം റവന്യൂ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വതന്ത്രമായി 7,134 കേസുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഒന്നിലധികം ജില്ലകളിലായി 700 ഭൂമി പരിവർത്തന അപേക്ഷകളിൽ ഒരേ ഫോൺ നമ്പർ കണ്ടെത്തിയതിലൂടെ, ഭൂമി കൈയേറ്റം എത്രത്തോളം വ്യവസ്ഥാപിതമാണെന്ന് കേരള വിജിലൻസിന്റെ “ഓപ്പറേഷൻ കൺവേർഷൻ” തുറന്നുകാട്ടി.

പാരിസ്ഥിതിക ചെലവ്

കേരളം നെൽകൃഷിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറിയതിനാൽ ഈ ഭൂമി വികസനത്തിനായി വിട്ടുകൊടുക്കണമെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. ഓരോ പുതിയ പ്രകൃതി ദുരന്തത്തിലും വിനാശകരമായി വ്യക്തമാകുന്ന പാരിസ്ഥിതിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ ഈ ലളിതമായ വീക്ഷണം അവഗണിക്കുന്നു.

പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ട ഓരോ ഹെക്ടർ നെൽപ്പാടവും ഏകദേശം 2 കോടി ലിറ്റർ വാർഷിക ജല റീചാർജ് ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ തെളിയിക്കുന്നു. 2018 ലെ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ - ഏകദേശം ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും മോശമായ - അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ വിനാശകരമായി വ്യക്തമായി - 483 പേരുടെ മരണത്തിനിടയാക്കി, പത്ത് ലക്ഷത്തിലധികം ആളുകളെ ഒഴിപ്പിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കി. തുടർന്നുള്ള 2024 ലെ വയനാട് മണ്ണിടിച്ചിൽ, അനിയന്ത്രിതമായ വികസനവും പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങളും തമ്മിലുള്ള മാരകമായ ബന്ധത്തെ കൂടുതൽ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

2013-2023 കാലയളവിൽ എറണാകുളം ജില്ലയിൽ മാത്രം ഭൂഗർഭജല റീചാർജിൽ 86 ദശലക്ഷം ഘനമീറ്റർ കുറവ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. നൂറ്റാണ്ടുകളായി പരിണമിച്ചുവന്ന ജല മാനേജ്‌മെന്റ് സംവിധാനങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥാപിതമായ നാശത്തെയാണ് ഇത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഏതെങ്കിലും ദുരന്തം 'മറ്റൊരാൾക്ക്' സംഭവിക്കുന്നതിനാലും നമ്മുടെ അടിയന്തര ആശങ്കകൾ പെട്ടെന്ന് വ്യാപിക്കുന്നതിനാലും, അത്തരം സമഗ്ര യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

കോർപ്പറേറ്റ് തന്ത്രങ്ങളും നിയമപരമായ മുൻവിധികളും

എത്ര കമ്പനികൾ ഈ വ്യവസ്ഥിതിയെ കബളിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി തുറന്നുകാട്ടി. രീതി വ്യക്തമാണ്:

1. 2008 ന് മുമ്പുള്ള ചരിത്രപരമായ പരിവർത്തനത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ
2. കൃഷി ഓഫീസർമാരുടെ നിർബന്ധിത റിപ്പോർട്ടുകൾ മറികടക്കാൻ ശ്രമം.
3. തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ മേലുള്ള സമ്മർദ്ദം.
4. ഒന്നിലധികം കോർപ്പറേറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഉപയോഗം
5. പൊതു കീഴ്വഴക്കങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രപരമായ നിയമ നീക്കങ്ങൾ

ഒരു സാധാരണ തന്ത്രം ഒന്നിലധികം ഷെൽ കമ്പനികൾ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ്, ഓരോന്നും നിയന്ത്രണ പരിധിയിൽ തുടരുന്നതിന് ചെറിയ ഭൂമിക്ക് അപേക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു കേസിൽ, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ 12 വ്യത്യസ്ത കമ്പനികൾ കണ്ടെത്തി, അവയിൽ മിക്കതും ഒരേ ഡയറക്ടർമാരെ പങ്കിട്ടുകൊണ്ട്, അടുത്തുള്ള പ്ലോട്ടുകൾക്ക് അപേക്ഷിക്കുന്നു.

രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ മേൽ ഭാരം ചുമത്തൽ

ഈ കഥയിൽ പലരും ശ്രദ്ധിക്കാതെ പോകുന്ന ഒരു ചിത്രം, യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നം മറച്ചുവെക്കുമ്പോൾ, 'പദ്ധതി കാലതാമസ'ത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ മേൽ എങ്ങനെ സൗകര്യപ്രദമായി ചുമത്തുന്നു എന്നതാണ്.

ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ്, ലുലു മേധാവി എം.എ. യൂസഫലി ഒരു പൊതുചടങ്ങിൽ, '3,000 തൊഴിലവസരങ്ങൾ' സൃഷ്ടിക്കുമായിരുന്ന പദ്ധതിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി 'അനാവശ്യമായി' ഇടപെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചപ്പോൾ , ഈ വിഷയം ഉയർന്നുവന്നത്.

അധികം വൈകാതെ തന്നെ മാധ്യമ സർക്കസ് ആരംഭിച്ചു. അവകാശവാദത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് കടക്കാതെ, 'ആ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി ഏതാണ്' എന്നതിനായുള്ള അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചു, പിന്നീട് സിപിഐ പ്രവർത്തകനായ മുകുന്ദനിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, പാർട്ടി ലൈനുകളിലല്ല, വ്യക്തിപരമായ പോരാട്ടമാണ് തന്റെ പോരാട്ടമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. പാർട്ടിയും മുകുന്ദനിൽ നിന്ന് പെട്ടെന്ന് അകന്നു.

മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത കഥകളുടെ ചായ്‌വ് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. ഗൾഫ് ആസ്ഥാനമായുള്ള ഒരു ദിനപത്രത്തിലെ ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഒരു ഉദാഹരണമാണ്, അതിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു - "പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഭൂമി കൃഷി ചെയ്യാതെ കിടക്കുകയായിരുന്നു, ഈ കാലയളവിൽ നെൽകൃഷി ഇല്ലായിരുന്നു. ഭാവി വികസന പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ച് ചിരിയങ്കണ്ടത്ത് കുടുംബം ഭൂമി മണ്ണിട്ട് നികത്തി. എന്നിരുന്നാലും, പദ്ധതികൾ മുന്നോട്ട് പോയില്ല."

ഇത് ഭാഗിക സത്യമോ പരമമായ സത്യത്തിന്റെ നിഷേധമോ ആണ്, അധികാരത്തിലിരിക്കുന്നവരുടെ പക്ഷം ചേർന്ന് പത്രപ്രവർത്തകർ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, മുഴുവൻ ലേഖനവും ലുലു ഗ്രൂപ്പിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. അത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ വസ്തുതകളുടെ വളച്ചൊടിക്കലാണോ? ഭൂമി കൃഷി ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന വ്യക്തമായ വാദം? മുൻ ഉടമ 'ഭൂമി മണ്ണിട്ട് നികത്തുന്നത്' ശരിയാണോ എന്ന സൂക്ഷ്മമായ സൂചന?

രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ഈ തന്ത്രം കേരളത്തിൽ പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു, അവിടെ "വികസനത്തെ തടയുന്ന രാഷ്ട്രീയം" ഒരു ഉറച്ച ആഖ്യാനമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. 

നിലവിലെ ഭരണകൂടം കൃഷിഭൂമിയുടെ സംരക്ഷകരായി പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന കാര്യം സൗകര്യപൂർവ്വം മറന്നുപോകുന്നു. ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് മാത്രമേ പ്രധാനമായി തോന്നുന്നുള്ളൂ: കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട്.

തൊഴിൽ സൃഷ്ടിക്കൽ അവകാശവാദങ്ങൾക്കപ്പുറം

ലുലു ഗ്രൂപ്പ് അവരുടെ തൃശ്ശൂർ പദ്ധതിയിലൂടെ 3,000 പുതിയ തൊഴിലവസരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, തൊഴിലില്ലായ്മ കൊണ്ട് വലയുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് അത് ഒരു വശീകരണാത്മകമായ വിവരണം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും ഈ സ്ഥാനങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരവും സ്വാധീനവും സൂക്ഷ്മമായ പരിശോധന ആവശ്യപ്പെടുന്നു. 

യുഎഇയിൽ സമർപ്പിച്ച ഗ്രൂപ്പിന്റെ സ്വന്തം ഐപിഒ പ്രോസ്‌പെക്ടസ് പ്രകാരം, അവരുടെ 55,300 ജീവനക്കാരിൽ 95% പേരും എൻട്രി ലെവൽ സ്റ്റോർ സ്ഥാനങ്ങളിലാണ് ജോലി ചെയ്യുന്നത്, 5% പേർ മാത്രമാണ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് റോളുകളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നത്. 

ഇന്ത്യയിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാക്ഷരതാ നിരക്കും വളർന്നുവരുന്ന ഐടി വൈദഗ്ധ്യമുള്ള പ്രൊഫഷണലുകളുമുള്ള കേരളത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വികസന ആവശ്യങ്ങളുമായി അടിസ്ഥാനപരമായി തെറ്റായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. 

ചോദ്യം ഇതാണ്: നമ്മുടെ യുവാക്കൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള 95% സ്റ്റോർ ജോലികളും ഇതാണോ? അതായത്, നമ്മുടെ മാൾ ഡെവലപ്പർമാർ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ജോലികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടോ? ഉത്തരം വ്യക്തമായും ഇല്ല എന്നതാണ്. 

സാമ്പത്തിക ആഘാതം കൂടുതൽ ആശങ്കാജനകമാണ്. മാളുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഓരോ സംഘടിത റീട്ടെയിൽ ജോലിക്കും 3-4 പരമ്പരാഗത സ്ഥാപനങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടുന്നു. എറണാകുളത്ത് മാത്രം 2014 നും 2022 നും ഇടയിൽ 7,000 ത്തിലധികം റീട്ടെയിൽ കടകൾ അടച്ചുപൂട്ടി, ഇത് 21,000 കുടുംബങ്ങളെ ബാധിച്ചു. 

കോവിഡിനു ശേഷമുള്ള കാലഘട്ടം ഈ ഇടിവിന് ആക്കം കൂട്ടുക മാത്രമേ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, ഏകദേശം 100,000 സ്ഥാപനങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടുകയും 300,000 ചെറുകിട വ്യാപാരികൾ നിലനിൽപ്പിന് ഭീഷണി നേരിടുകയും ചെയ്തു. ലുലു മാൾ കൊച്ചിയിൽ പ്രതിദിനം 80,000 സന്ദർശകരെ ആകർഷിക്കുമ്പോൾ, ബ്രോഡ്‌വേ പോലുള്ള ചരിത്രപ്രസിദ്ധമായ റീട്ടെയിൽ തെരുവുകളിൽ വിൽപ്പന 50% കുറഞ്ഞു, നിരവധി സ്ഥിരമായ അടച്ചുപൂട്ടലുകൾ ഉണ്ടായി.

'രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടൽ' തൊഴിലവസര സൃഷ്ടിയെ തടയുന്നുവെന്ന് കോർപ്പറേറ്റ് നേതാക്കൾ പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ ഈ നഗ്ന യാഥാർത്ഥ്യം പലപ്പോഴും മറയ്ക്കപ്പെടുന്നു. 

പൊതുജനാഭിപ്രായം താൽക്കാലികമായി അവർക്ക് അനുകൂലമായി മാറിയേക്കാം, പക്ഷേ ഡാറ്റ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ് പറയുന്നത്: വിദ്യാസമ്പന്നരായ തൊഴിൽ ശക്തിക്ക് മികച്ച സേവനം നൽകാൻ കഴിയുന്ന വിജ്ഞാന-സാമ്പത്തിക ജോലികൾക്കുള്ള അവസരങ്ങൾ കേരളം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയാണ്. വ്യാവസായിക നിക്ഷേപകർ സംസ്ഥാനം വിട്ടുപോകുന്നതിൽ നമുക്ക് ഇത് കാണാൻ കഴിയും. 

മാധ്യമങ്ങൾ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു കഥയല്ല ഇത്, പക്ഷേ നെറ്റിസൺമാർ കൂടുതൽ ധൈര്യശാലികളാണ്. മാളുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വികസനത്തിന്റെ ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യമാണോ എന്ന് കൂടുതൽ ശബ്ദങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ് ഈ റെഡ്ഡിറ്റ് ത്രെഡ് .

കൃഷി ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പോരാട്ടം

കാർഷിക ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ശാസ്ത്രീയ വിലയിരുത്തലുകൾ കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തപ്പോൾ അവർ വലിയ സമ്മർദ്ദം നേരിടുന്നു. എന്നിട്ടും അവർ നിഷേധിക്കാനാവാത്ത ഒരു കടലാസ് പാത സൃഷ്ടിച്ചു, ഫീൽഡ് സന്ദർശനങ്ങൾ, ഉപഗ്രഹ ചിത്ര വിശകലനം, ഭൗതിക പരിശോധന എന്നിവയിലൂടെ ഓരോ കേസും രീതിപരമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ നിർണായകമായ ഒരു കീഴ്വഴക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. "കേരള സ്റ്റേറ്റ് റിമോട്ട് സെൻസിംഗ് ആൻഡ് എൻവയോൺമെന്റ് സെന്ററിന്റെ ഡയറക്ടർ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുന്നതിന് വ്യക്തിപരമായി മേൽനോട്ടം വഹിക്കുകയും ഭൂമിയുടെ സ്വഭാവം സംബന്ധിച്ച് വ്യക്തവും ആധികാരികവുമായ ഒരു റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുകയും വേണം, അത് ബന്ധപ്പെട്ട കാലയളവിലേക്ക് ലഭിച്ച ഉപഗ്രഹ ചിത്രങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി കർശനമായി പാലിക്കണം" എന്ന് വിധിയിൽ പറയുന്നു.

വിധികൾ ഒരു കാര്യമാണ്, പക്ഷേ അടുത്ത നാല് മാസത്തിനുള്ളിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും - കോടതി അനുവദിക്കുന്ന സമയം - നിർണായകമായിരിക്കും. രാഷ്ട്രീയവും അധികാരവും വിജയിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അതേസമയം ഭൂമിയുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളും - ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളും - അവഗണിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

തൃശൂരിലെ കൃഷി ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വിജയകരമായ ഇടപെടൽ, അനിവാര്യമെന്ന് തോന്നിയതിനെ താൽക്കാലികമായി തടഞ്ഞിരിക്കാം - സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അവശേഷിക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക പൈതൃകത്തെ കോർപ്പറേറ്റ് റിയൽ എസ്റ്റേറ്റാക്കി മാറ്റുന്ന പ്രക്രിയ.

എന്നാൽ ഈ വിജയം ദുർബലമാണ്. കോർപ്പറേറ്റുകൾക്ക് വിപുലമായ വിഭവങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിനാലും ഓപ്പറേഷൻ കൺവേർഷനിലൂടെ വ്യവസ്ഥാപിതമായ അഴിമതി തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നതിനാലും, കാർഷിക ഓഫീസർമാരുടെ മേലുള്ള സമ്മർദ്ദം കൂടുതൽ രൂക്ഷമാകും.

കേരളം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്: ഈ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷകരെ ശക്തിപ്പെടുത്തണോ അതോ അതിന്റെ പാരിസ്ഥിതിക ഭാവി കോൺക്രീറ്റിലും ഉരുക്കിലും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നത് കാണണോ?

കേരളത്തിന്റെ ആത്മാവിനു വേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം അവശേഷിക്കുന്ന ഓരോ നെൽപ്പാടത്തിലും, ഓരോ കൃഷി ഓഫീസറുടെ റിപ്പോർട്ടിലും, കോർപ്പറേറ്റ് ഭൂമി കൈയേറ്റങ്ങൾക്കെതിരായ ഓരോ കോടതി വെല്ലുവിളിയിലും തുടരുന്നു.

ഈ സിവിൽ സർവീസുകാർ കേരളത്തിന്റെ അവസാനത്തെ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷകരായിരിക്കാം - സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പ് അവരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

നമ്മൾ മറക്കാതിരിക്കാൻ...

കോർപ്പറേറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കുള്ള ഏറ്റവും വലിയ വിജയം നമ്മുടെ കൂട്ടായ ഓർമ്മക്കുറവായിരിക്കും - നമ്മൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ, കോർപ്പറേറ്റ് ആഖ്യാനങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ, മൂർത്തമായ വികസനം മാത്രമാണ് മുന്നോട്ടുള്ള ഏക മാർഗമെന്ന കോർപ്പറേറ്റ് വീക്ഷണം സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ. 

ഒരിക്കൽ തണ്ണീർത്തടങ്ങൾ നികത്തി നെൽവയലുകൾ കല്ലിട്ട് നികത്തിയാൽ അവ എന്നെന്നേക്കുമായി നഷ്ടപ്പെടും. നൂറ്റാണ്ടുകളായി പരിണമിച്ച ഈ സങ്കീർണ്ണമായ പാരിസ്ഥിതിക വ്യവസ്ഥകളെ ഭാവിയിൽ എത്ര ഖേദിച്ചാലും തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയില്ല. 

ഈ സംവാദം നിലനിർത്തുന്നതിലൂടെയും, ഓരോ മതപരിവർത്തനത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും, നമ്മുടെ പാരിസ്ഥിതിക പൈതൃകത്തിന് കാവൽ നിൽക്കുന്നവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിലൂടെയും, നാം ഒരു വാദം മാത്രമല്ല, കേരളത്തിന് ഒരു ബദൽ ഭാവിയുടെ സാധ്യതയും നിലനിർത്തുന്നു. 

അതുകൊണ്ടാണ് ഇത്തരം ചെറുത്തുനിൽപ്പുകൾ സംഘടിതമായ എതിർപ്പിനെ നേരിടുന്നത് - കാരണം വിവരമുള്ളവരും ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നവരുമായ പൊതുജനങ്ങളാണ് അനിയന്ത്രിതമായ വികസനത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി.

"ഞങ്ങൾ നെൽവയലുകൾ മാത്രമല്ല സംരക്ഷിക്കുന്നത്," ഒരു കൃഷി ഓഫീസർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. "കേരളത്തിന്റെ ഭാവി ജലസുരക്ഷ, വെള്ളപ്പൊക്ക പ്രതിരോധശേഷി, ഭക്ഷ്യ പരമാധികാരം എന്നിവ ഞങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു. അതിനായി പോരാടുന്നത് മൂല്യവത്താണ്."

തുടർന്ന്, മാൾ സംസ്കാരം കേരളത്തിന്റെ പരമ്പരാഗത റീട്ടെയിൽ ആവാസവ്യവസ്ഥയെയും കാർഷിക വിതരണ ശൃംഖലകളെയും എങ്ങനെ ക്രമാനുഗതമായി ഇല്ലാതാക്കിയെന്ന് പരിശോധിക്കുന്ന രണ്ടാം ഭാഗം, പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ട ഭൂമികളിലെ, പ്രത്യേകിച്ച് തൃശൂരിലെ പുതിയ സംയോജിത വികസനങ്ങൾ അതിന്റെ ദുർബലമായ ആവാസവ്യവസ്ഥയെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു.

ദി ഫോർത്ത് പ്ലേറ്റിലെ പത്തിലധികം സംഭാവകരുടെ അന്വേഷണങ്ങളുടെ ഫലമാണ് ഈ റിപ്പോർട്ട്.